블로그 운영자, 콘텐츠 크리에이터, 작가 등 글을 다루는 많은 이들이 에디터 선택에 있어 고민하게 됩니다. 특히 마크다운 기반의 글쓰기를 선호하는 사용자라면, 무료로 사용 가능한 에디터 중에서 어떤 것이 가장 효율적인지 궁금할 수밖에 없습니다. 이 글에서는 인기 있는 무료 마크다운 에디터 3종 — Typora, MarkText, Obsidian의 성능, UI, 활용성을 중심으로 비교 분석하여, 나에게 맞는 에디터를 선택할 수 있도록 도와드립니다.
1. Typora - 심플하면서 강력한 미니멀리즘 에디터
- 실시간 렌더링: 마크다운 문법이 입력과 동시에 적용
- 인터페이스 최소화: 도구바 숨김 가능
- 다크모드 및 테마 지원
- 다양한 파일 포맷 내보내기: PDF, HTML, DOCX
장점: 심플 UI, 글 집중도 높음
단점: 문서 관리, 협업 기능 부족
2. MarkText - 오픈소스 기반의 깔끔한 대안
- Typora 유사 UI, 다크 테마 지원
- 탭 기능으로 여러 문서 동시 작업
- GitHub 마크다운 호환
장점: 무료, 커뮤니티 지원 활발
단점: 다소 느린 렌더링, 기능 제한
3. Obsidian - 지식 관리형 에디터의 진화
- 노트 연결 및 그래프 뷰 제공
- 커스터마이징 플러그인 지원
- 모바일/클라우드 연동 가능
장점: 지식 기반 글쓰기에 최적
단점: 진입장벽 있음, 초보자에게 다소 복잡
4. 비교 요약
| 항목 | Typora | MarkText | Obsidian |
|---|---|---|---|
| 가격 | 무료(구버전) | 무료 | 무료(기본) |
| UI 난이도 | 매우 쉬움 | 쉬움 | 중간 이상 |
| 기능 확장성 | 낮음 | 중간 | 매우 높음 |
| 협업/연동 | 없음 | 없음 | 가능 |
| 추천 사용자 | 블로거 | 학생 | 연구자/작가 |
결론: 글쓰기 툴도 전략적으로 선택하자
에디터는 단순히 글을 입력하는 공간이 아닙니다. 내가 어떤 글을 쓰는지, 어떻게 정리하고자 하는지에 따라 에디터의 선택도 전략적이어야 합니다. 짧고 빠르게 글을 쓰고 싶다면 Typora, 무료로 깔끔한 UI를 원한다면 MarkText, 정보를 연결 관리하고자 한다면 Obsidian. 에디터를 잘 선택하는 것만으로도 글쓰기 품질은 확연히 달라집니다.